[Prev][Next][Index]

[new-north:00133] Re: new-northへのステップ

大石@Rproject です。

From: 藤吉雅幸<VYG06235@niftyserve.or.jp>
Subject: [new-north:00130] new-northへのステップ
Date: Wed, 17 Sep 1997 10:15:00 +0900

> 西陰＠HIT技研です。
> 
> new-northの議論の中で「事務局」が焦点となっておりますが、ご賛同が得ら
> れれば、また他に引き受け手がおられなければ、（株）北海道総合技術研究所
> が、準備会の間は少なくとも責任を持ってお引き受けする意志があります。
> ｎｅｗ−ｎｏｒｔｈへのステップを以下のように考えておりますが、いかがで
> しょうか？
> 
> ｎｅｗ−ｎｏｒｔｈへのステップ

引用が前後しますが、

> ＋---------------------------＋
> ｜       （Ｈ１０．４〜）　　｜
> ｜       ｎｅｗ−ｎｏｒｔｈ　｜
> ＋---------------------------＋                                       
>                           −設立目的−
>                             北海道の代表的な地域NETWORK協議会
>                             として活動する。

結局、北海道のネットワーク事情に精通したオピニオンリーダー的
組織の必要性については認めざるを得ないところだと思います。
＃少なくとも私個人としては。

で、

> ＋----------------------------＋
> ｜  ｎｅｗ−ｎｏｒｔｈ準備会  ｜
> ｜  （Ｈ９．１０〜Ｈ１０．３）｜
> ＋----------------------------＋
>               ｜
>               ｜         −事務局−
>               ｜          （株）北海道総合技術研究所ウェルネス開発室
>               ｜　　　　　（ご賛同が得られれば準備期間中は
>           　　｜　　　　　　責任を持ってお引き受けします。）

前述、後述の通り賛意を表します。
よろしくお願いします。
＃できる範囲でお手伝いもいたします。

>               ｜
>               ｜         −会員−
>               ｜          ・northの積極的意義を見いだしている人、組織
> 　            ｜          ・新たにnew-northの目的に賛同する人、組織
>               ｜
>               ｜         −会費−
>               ｜　　　　　・法人会員：一口５万円
>               ｜　　　　　・個人会員：８，０００円
>               ｜　　　　　・特別会員：会費なし
>               ｜
>               ｜
>               ｜         −活動−
>               ｜
>               ｜          １）Jproject
>               ｜          ２）医療ネットワーク研究会（sigmed)
>               ｜          ３）Rproject/ネットワークセンター
>               ｜          ４）シンポジウム
>               ｜          ５）各種勉強会
>               ｜
>               ｜          上記活動の責任者と活動内容・方向性
>               ｜          を明確化する。

活動内容の妥当性(シンポの必要性とか各種勉強会はNORTH時代にもbackupを
受けていたかとか:p)とそれに関連して会費の妥当性に両論あろうかとは
思いますが、ここは "短期拙速主義" で大筋OKなんじゃないでしょうか。

>               ｜         −対外関係の継続−
>            　 ｜          ・JPNIC（Type A）
>               ｜          ・ITRC
>            　 ｜          ・JCRNなど
>               ↓

ここは重要と思います。
Reference(s):