[Prev][Next][Index]
[new-north:00125] Mondai ten for NORTH and new-north
辰巳@富山.札医です。: ちょっと長くなりました。
From: 西陰 研治<wel-lab@msc.biglobe.ne.jp>
Subject: Re:Onegai
Date: Mon, 01 Sep 1997 09:14:10 +0900
> >north存続の最終期限が、9月26日に迫ってきました。
> >それで、JPNICの会員の一番安い会費はどのくらいか調べて
> >もらえませんか？
>
> >いま、どうなっているか曖昧なので。
> >type A, Bの区別は何時頃なくなったのか？
> >など 早急に 調べてもらえませんか？
>
> type A, Bの区別は何時頃なくなったのかはわかりませんが、
> 現在の年会費は、
>
> ３０万円＋（該当会員の参加組織数）×１万円
2人のJPNIC 運営委員に確認しましたが、
新規加入については type A/Bの会員区別は、なくなったとのことです。
# 詳細は、financeの chair に、確認中
旧来のtype A会員について、なくするということは、議論されて
いないとのことです。少なくとも今年度中は大丈夫とのことです。
他の情報 もってますか？ ＞ 北田さん
となると、 ３万円 ＋ α？αは、どこの分で、いくら（何件）になるのだろう。
karrn, wincがやめるというのは、接続サービスのことで、ad.jpは当分(数年？)
保時し、一応、その他の活動は継続し次のことを考えるとのことでした。
# どこでも良く似た状況のようです。
新たにわかったことは、JPNIC会員になってなくて、ad.jpをもっている
ところがあります。これも歴史的経緯というものでしょう。
new-northが、north.ad.jpを引き継ぐという方向でいきたいと思いますが、
そのときの問題は：
From: staff@north.ad.jp (NORTH Staff ML)
Subject: [1619:jun@bridge] Re: How to abolish NORTH
Date: Mon, 4 Aug 97 16:33:15 +0900
> kitada> ドメイン名に関しての対応は、以下が有るんでしょうか？
> kitada>
> kitada> (1)ナゲル (Mailing Listだけ動けばいいからsecでも、sapmedでもイイ)
> kitada> (2)NORTH.OR.JPに移行する 1万円/年 バーチャル・ドメイン
> kitada> (3)R-Projectがその名前をもらい、地域IXを運用する
> kitada> (この場合は、R-Projectの経費で払う事になる)
> kitada> (4)某財団のネットワーク研究開発プロジェクトがその名前をもらう
> kitada> (この場合は、財団のプロジェクトの経費で払う事になる)
> kitada>
>
> これ (3) か (4)が実現できなかったら (1)ナゲルか
> (2)north.or.jp のいずれかですね。
>
> まずもってＪＰＮＩＣに年貢はらわなきゃならないんじゃしかたないのでは。
new-north(合意がとれれば)で、 一時立て替え 払いは可能、と考えています。
> (2)はサーバ（ネームサーバとMX,sendmail)をあげて来たメールを配送するとメール
> だけ受けるドメインになるから、メーリングリスト用に（２）というのもサーバが確
> 保できれば良いのでは。
>
> ブリッジ 東
一つの可能性として、Rprojectが使っているTokyoInternetの実験線をかりて、
解剖のmachineをつかうことができます。
これは、上記(3)のニュアンスではなく、new-northが引き継いで、その
活動の一部である、Rprojectがそこのお世話をする。でどうでしょう。
# しかし、nopporo.north.ad.jpのnopporoの名前は変えんといかんかな？
地域IXを運用？というのは、むつかしい？ まず、実験でそのつぎに運用と
いうことでしょうか？ まあ、価値あればconstantな運用を目指すことに
したいとおもいます。
学内で NORTH関連の 仕事をすることを正式にauthorizeしてもらうのに
時間がかかりそうですが、 Rprojectについては、一応、大学事務局
理解の上で動いていますので、そう難しい話しではないとおもいます。
From: SEC Yoshitaka Kitada <kitada@sec.or.jp>
Subject: [new-north:00091] Re: Let's BEGIN
Date: Mon, 18 Aug 1997 19:12:26 +0900
> tatsumi> ：WIDEとの共同研究(線)はどうするか？
> tatsumi> これは、どうなんだろう？
>
> min> ううむ…これは問題ですよね。
> min> ただ、WIDEを残すために団体ありき、というのもおかしい。
>
> WIDEの線については、旧NORTH や 新NORTHが考える事ではないと思います。
これは、回線のことね。
でも、関係を整理しておきたいきがする。
これはwideと直接話し合いになるのかな。しかし、回線との兼ね合いが
気になる。
> 大口のスポンサーが有れば太い線で接続されるだろうし、スポンサーや
> 研究開発テーマが無くなれば、接続も無くなるのが、自然の成り行きよね。
実際にはどうなる予定？ ＞ 北田さん
From: SEC Yoshitaka Kitada <kitada@sec.or.jp>
Subject: [new-north:00091] Re: Let's BEGIN
Date: Mon, 18 Aug 1997 19:12:26 +0900
> tatsumi> 将来のことを考えて
> tatsumi> ：シンクタンク的な要素がほしい。-> プロジェクト立案へ
> asanok> 勉強会とビジネスと両方あって良いと思います。
>
> 新NORTHの体制は、下記の組み合わせになるのでしょうか？
はい。
具体的にうかぶところを書いてみました。
> ( 技術者集団 ＋ ビジネス集団 ＋ 政策立案集団 ＋ ご支援団体様 )
Rproject member ＋ ＋ HIT技研,etc ＋ 大学、個人研究者、etc
+ α 通産局？,道庁？ SEC?, HINET member?
HINET member? HINET member?
ビジネス集団はこれから、誘うということになるかな？
やっぱり、上記のようにきっちりと分けるのは困難で、大雑把に
４つぐらいの要素をあわせもったnew-northということになるのでしょうか？
あと、運営委員会とは別に、幹事会をつくって、定期的に勉強会、
講習会、講演会を企画すると、activityがあがるかな。
その総まとめのようなものとして、
NORTHとHINETとの共催のSymposiumを年１回やるというぐあいかな。
ともかく、後期の費用が問題なだけで、９月に脱会は、とくに焦って脱会する
必要はないように思いますが、どうでしょ？
辰巳 治之@解剖学.札幌医大
TEL (011) 611-2111 ext 2240 or 2242
tatsumi@sapmed.ac.jp