[Prev][Next][Index]
[new-north:00126] Re: Shitumon
後藤です。
>毎度、お世話になります。
>NORTHの 再出発にあたり、いくつかお教え願いたいことがあります。
はい、がんばってください。
> 1. typeA/Bは無くす方向でいくとのことでしたが、なくなったのでしょうか？
> 理解しているところでは、
> 区別しないと明記されているわけではなく、JPNIC新入会員にあたっては、
> type A/Bの区別がないということですね？
区別はなくなっています。
> 2. 従来の type Aの組織についての処置について：
> うわさでは来年度から、typeAの割り引きがなくなり、一般会員と同じ
> 会費を収めなければならないのではと聞きますが、どうでしょう？
># この質問は、実は 薮蛇だったりする？
旧タイプAについては、今年度限り年会費
30万円+1*ドメイン数
の30万円が免除で、98年度からは差がなくなります。1*ドメイン数の1の部分は
さげられるかもしれないし、組織の大きさをはかるドメイン数の部分は他の尺
度(IPアドレス等もいれる)が入るかもしれません。いずれにせよ、会費は高く
する方法ではありません。
> 3. JPNIC会員を やめた場合
> ： north.ad.jpは 返上しなければならないのでしょうか？
> ： また、JPNIC会員を やめても、north.ad.jpを維持する方法はあるでしょうか？
> 歴史的経緯だと思いますが、JPNIC会員でなくても、xxx.ad.jpをもっている
> ところもあるようですね。その場合、どこかのJPNIC会員にみとめてもらえると
> OKみたいにも聞きますが...
JPNIC会員をやめてもの場合は、個別審議になるとおもいますので、即答できません。
例えば接続ドメインがnorth.ad.jpの1しかない、年会費31万円の会員という形は
とれないでしょうか? JAIN->ITRCはこの線で進めようとしているそうです。
ただしIP reachabilityについては、ドメインとは別問題で、現在と同様にどこかが
面倒みてくれないとドメインがあっても使えませんよね。
>north.ad.jpの存続に 固執するわけではありませんが、IXや ASをとってrouting実験,
>地域domain配布をdelegeteとしてやることになったときには、ad.jpの方が良いように
>思います。
>現在、過渡期で、その準備、議論をしているところですので、このまま
>north.ad.jpを保時しておく方が、混乱が少ないかと考えております。
ASつかうなら、そのとおりnorth.ad.jpがあったほうがよさそうですね。
問題は31万円が出せるかどうかです。苦しいなら別の手を考える必要がありそう
です。
KG
Reference(s):