[Prev][Next][Index]
[new-north:00146] Re: 旧north事 務局様へ
旧NORTHの規約案を策定した、みなみ＠小樽です。
>>>>> On Thu, 25 Sep 1997 14:09:00 +0900, 西陰 <VYG06235@niftyserve.or.jp>
>>>>> said:
VYG06235> 旧northを、規約に基づいて終息させるか、事務局・事業を実質的に様
VYG06235> 変わりさせるかを旧northメンバー（例えば、運営委員会／技術委員会）
VYG06235> で決める必要があると思います。
実質、活動を停止している組織ですので、
1. 一応、運営委員会を開いて解散させる。
2. 全組織、退会する。
のいずれかで、解散すべきではないかと。
また、おそらく現行の規約はnew-northの想定内容に合いませんので、
組織を継続させるならば、現運営委員会で新規約を承認する必要がありますけど、
9月末までに新規約案を作成可能ですか? ＞ 新事務局、辰巳先生
できないならば、解散やむなしと判断するよりないでしょう。
VYG06235> また、名前についてですが、混乱を避けるために、４月１日までは、旧
VYG06235> northとnew-northを呼び分け、再スタートは「north」の名前をそのま
VYG06235> ま引き継ぐ形で活動して行きたいと思います。いかがでしょうか？＞旧
VYG06235> northメンバー様
解散した組織の名前を使うかどうか、継続性を持たせるかどうかは、
新組織で考えて頂ければよいことかと思います。
VYG06235> はい。そのつもりですが、その前に現NOC機材上で事務局として運用し
VYG06235> ている内容をすべて教えていただき、対応を検討しなければならないと
VYG06235> 思います。
初回のNORTH Symposiumの資料にあったと思いますが。
VYG06235> まずは、経路情報、MXなどを変更して、xxx@north.ad.jpでメールをう
VYG06235> けとれるようにします。
よけいなお節介かもしれませんが、解散組織のドメイン名を引き継ぐのならば、
JPNICと事前に相談しておく必要があると思います。
また、札医大の回線を利用するとのことですが、
ad.jpのcarryをSINETや東京インターネットが引き受けてくれるのかどうか、
確認する必要はないのでしょうか? それとも確認済みでしょうか?
VYG06235> また、旧northメンバーの中には、「northとWIDEは無関係ではない。」
VYG06235> という方もおられますので、new-north側の考えを近く明らかにして、
VYG06235> ご相談したいという意味です。
旧NORTHが解散する以上、これまで旧NORTHがWIDEと担ってきた関係にも
変化が生じます。新組織が別途WIDEと交渉し、その過程で、
現在も共同研究しているエレセンと接続方法について相談することはあると
思いますが、それ以上のことを考えるのもおかしな気がします。
VYG06235> 辰巳先生からは、「JCRNの会員になっているから,type Aになっており、
VYG06235> １／５の費用で済んでいる。」と聞いていますが？
まぁ、昔のことはともかく、歴史的経緯から、
NORTHがJCRN会員になっているのは存じていますが、
JCRNが新組織を会員と認めるかどうかは、新組織が体をなしてから
考えて頂くことではないでしょうか? ITRCに関しては全く存じませんし、
NORTHとしてITRCに関する「議論」をしたことはなかったと記憶しています。
まとめますと、
・とにかく、旧NORTHは9月末で解散する。
・新組織は、名称、ドメイン名利用などはともかく、旧組織のしがらみを、
よかれあしかれ、あまり気にしない方がよい。
というのが私の意見です。
みなみ＠小樽
Follow-Up(s):
Reference(s):